读名侦探的梦幻，对有漏洞的短篇的看法（没看的人别看贴，避免漏底）

星期四五十

1、宫原龙雄的《三个木桶》是否算有漏洞？看伤蓝大佬自编选 《名侦探的梦幻：短篇推理佳作选100篇》时，看到这篇短篇。木桶诡计不错，但伪装被害人活着的诡计感觉有漏洞。运木桶的人见过伪装死者的人，并且警察在面对时间冲突时，可以让他们辨认尸体是否是他们见到的人，从而知道有人伪装死者，并且画家配合了这件事情。送木桶的人是相关的人，警察却完全没这样做。

2、加田伶太郎的《完全犯罪》杀人手法是否现实？
故事不错，凶手出乎我预料，杀人手法很新奇，但这个杀人手法太巧合了。想象一下有一条透明的细长毛巾挂在自己脖子上，有人远远地抓住这条毛巾，压着我的后颈部，想勒死我。慌乱之中，我扭头让毛巾打了一个结，结果彻底被勒死了。如果我稍微低头，把毛巾往上抬一下就脱身了。我认为这个死者是蠢死的，自己试了一下难以复刻这种操作，不知道是多慌乱才会这样。

3、大版圭吉的《石墙幽灵》
要说到故事的不合理之处，必定会泄底。中午的太阳照射一堵石墙，让石墙散发高温，使得离石墙近的地方空气密度小，离远一点就空气密度大，从而下午两点半形成海市蜃楼-侧蜃（水平幻影）。不合理之处：1、时间是下午2点半，太阳照得石墙热，地面不也照得热，而且中午照地面更多，空气密度差不会大。2、即使石墙的比热容很小，温度升得特别高。考虑到下午2点半太阳的角度，光线从上至下，即使地形条件适合，海市蜃楼也应该出现上蜃和下蜃（上下幻影）。3、解答时，再现的这个海市蜃楼还能互相看到对方的海市蜃楼，不知道要多奇特的条件才能做到这一点。

4、津岛诚司的《海滨事件》
天谜地解的八嘎推理。已知a、接待室面对大海的墙上挂着一幅画；b、接待室的窗户是凸透镜。由ab可知，由于光线被聚焦在画上，接待室的明暗分界是很明显的。如果当天的天气确实好，铁皮反射阳光的角度也确实准，非常好地把阳光平行射入窗户，并稍微聚焦到画上。（实际上是不可能平行照射的。房子在断崖上，反射阳光的地点是沙滩。两者的高度差让光线斜着照进窗户，并且散开）因为光线不是垂直于窗户，光斑会呈现细长的椭圆。早上，主角和同学在检查接待室时愣是没有发现室内的明暗分布，没有意识到有画的地方有亮斑，周围的地方暗，并且直到画被点燃了，看着画都不知道怎么点燃的。

冯雨大王

说到这个我第一个想到的就是首无,只能说作者说什么那就是什么