查看: 1353|回复: 3

[侦探推理] 凶手

积分成就

用户组:普通侦探

书币:0

推理币:518

发表于 2020-3-25 10:59:49 来自移动端 | 显示全部楼层 |阅读模式
一天晚上,在一个有一对夫妇和他们的儿子,女儿组成的家庭中,发生了了一起谋杀案,家庭中的一个成员杀害了另一个成员,其他的两个成员,一个是目击者,另一个是凶手的同谋。

1.最年长的成员和目击者性别不同

2.同谋和目击者性别不同

3.父亲是最年长的成员

4.同谋的年龄被害者的年龄大

5.最年轻的成员和被害者性别不同

6.凶手不是最年轻的成员

求:谁是凶手  谁是同谋  谁是目击者  谁是被害者  并说明为什么
  • 打卡总天数:1

积分成就

用户组:超级侦探

书币:0

推理币:1362

发表于 2020-3-25 11:09:39 来自移动端 | 显示全部楼层
我在推理罪微信公众号上看过

积分成就

用户组:狂热侦探

书币:0

推理币:4505

发表于 2020-3-25 11:12:28 来自移动端 | 显示全部楼层
又被秒了?

积分成就

用户组:推理新星

书币:5

推理币:473

发表于 2020-3-25 13:14:29 来自移动端 | 显示全部楼层
因为父亲为最年长的成员,又因为最年长的成员与目击者性别不同,所以目击者性别为女。
因为同谋与目击者性别不同,所以同谋为男性。
设儿子为同谋,因为同谋的年龄比被害者大,所以被害者只可能是女儿,同时女儿为最年轻的成员;但因为最年轻的成员与被害者性别不同,女儿不可能在为被害者的同时也是最年轻的成员,所以儿子为同谋不成立,同谋为父亲。
设儿子为最年轻的成员,因为凶手不是最年轻的成员,所以儿子不是凶手;因为最年轻的成员和被害者性别不同,所以儿子不是被害者。儿子是目击者。但上面得出目击者性别为女性,所以目击者不可能为儿子,所以儿子为最年轻的成员不成立,最年轻的成员为女儿。
因为最年轻的成员与被害者性别不同,所以被害者为男性,被害者为儿子。
因为凶手不是最年轻的成员,所以女儿不是凶手,女儿是目击者。
根据排除法,母亲为凶手。
得出结论:凶手为母亲,同谋为父亲,目击者为女儿,被害人为儿子。
返回列表 发新主题 回复
小黑屋| 隐私政策| 侵权投诉| 数字千年版权法(DMCA)| 切换繁体 |捐助本站
copyright 2019-2023 推理罪 All Rights Reserved