学生被杀事件

用排除法
首先排除小a........信息太少了，没有作案动机。
其次排除吧主、富二代他爹。作案成本太大，而且矛盾并没有积累到杀人的地步（除非有某种特殊爱好）
最后排除富二代，“

记得上周他在网吧里，惹了一个富二代，好像那富二代说要弄死他呢"，”那天我是去找他的，但是我爸知道了，叫我别惹事，我就没动他".(眼睛往左瞟)。假设眼睛向右瞟为回忆，眼睛向左瞟为撒谎。但还是那个问题，作案成本较大，一般来说打一顿就完事了，所以我觉得他可能殴打了死者。死者死前口鼻有明显被捂过的痕迹可能是富二代造成的。

最后说说我的猜测：小b和死者长得很像，而死者似乎是单亲家庭。由此可以大胆猜测小b其实是死者的双胞胎兄弟，只不过父母离异了，母亲只带走了死者。死者中了彩票，这种事情一般人是不会说的（小a就不知道），但他却告诉了小b，还放心让其陪同一起去银行。通过小a的描述我们知道死者是个带孝子(

关键到底右瞟是回忆还是左才是回忆，怎么你们说的是反的

shuKuang_

首先据b的说法死者买了彩票中了几十万，而据调查发现死者母亲患有大病，而诊金正好也是几十万，大概率应该是死者对b说谎，钱是其他渠道得到的。再听a的说法，应该是以某种方式从富二代手里得到的，而富二代后来也知道被骗。

你们看一下备询问人员的第一反应都不相同：
A，是预料到了，没有这么亲近，但是死者家里情况，天天上网吧的生活习惯，打了别人吧主，惹到富二代都很了解，应该是对死者仔细关注过；对已经死亡的人，没有半点同情，因该是有些敌视（也有可能是心里疾病），再加上对死者这么熟悉，不排除知道死者有钱后见财起意；
B，惊讶，刚中彩票就死了？眼睛右瞟回忆，既然自己主动交代出死者中了几十万的彩票，说明对钱没有故意隐瞒，应该不是犯人
C，不管我事，说没有动他，然后左瞟，表示说谎，应该是打了死者（但应该不是犯人，富二代既然可以轻易的拿出几十万的钱，就没有必要因为这些钱杀人；但是不排除意外失手）

另外头发里镉和铝含量很高，镐含量偏低。
铝的含量高，会导致心里疾病
铬的含量高，说名犯人吸烟，有头发为什么不做DNA 检测？

shuKuang_

shuKuang_ 发表于 2019-11-19 09:38
首先据b的说法死者买了彩票中了几十万，而据调查发现死者母亲患有大病，而诊金正好也是几十万，大概率应该 ...

另外我仔细查了一下，人体无论是组织还是表皮都没有镐元素，又哪来的镐含量偏低把我搞晕了

凡尘渡

首先纠正一下错误，手机死前，原来重点是手机死了吗
言归正传，凶手是富二代，但是死者死前并不止只见过富二代，理由是根据小b的描述，死者死前去存钱了，但是死者身上并没有存折银行卡之类的东西，而死者手上的头发的重金属含量表明了头发来自一个精神病患者{这一点可以自行去了解，不过多解释}，母亲生下死者后记性不太好，是患了产后精神障碍，那天存完钱之后母亲去找了死者，应该也是知道死者得到了一笔钱想拿去治病，死者脸上的水珠应该是为此感到伤心，但是之后则被赶来的富二代偷袭，因为被捂嘴，致命伤在脑后都能说明死者与凶手并没有直接接触，而是被背后袭击致死，富二代本来只是想给死者一个教训，但是在过程中被看到，富二代担心父亲责罚{富二代都比较害怕家里的长辈}，只好下杀手杀死了死者。

请平常

这题都错了，你们还解的起劲

凡尘渡

冷明 发表于 2019-12-18 17:53
这题都错了，你们还解的起劲

。。。。。

回来了

凶手是死者母亲，根据a的谈话，a与死者关系一般没有作案动机。b的谈话对自己不利。c的父亲可以证明c不在场。母亲抬动铁架床和一米长的铁棒相呼应。头发上有化学物品，母亲有病，应该是医院的某种药品。鞋印二十几厘米，公式换算一米六几，母亲身高一米六几。作案动机:需要钱治病

燃之雾

shuKuang_ 发表于 2019-11-19 09:38
首先据b的说法死者买了彩票中了几十万，而据调查发现死者母亲患有大病，而诊金正好也是几十万，大概率应该 ...

头发中主要成分是蛋白质，只要毛囊部分可检测出DNA，如果头发上面没有毛囊，是不能检测DNA的，比如剪下来的头发

燃之雾

知识点挺多。。。。可你倒是说一下这些人的特征啊。。。。。。。。。。要不。。。。总感觉理由不够