我认为是医生
根据小刀准确刺入心脏可知凶手有一定的医学水平，可能是医生，也可能是退役军人，排除女儿，凶手是左撇子，这是诡计。其实这是凶手在与被害人相拥时，用右手插刀的结果，让人俣以为是左撇子，剩余2人中唯一可能与被害人相拥的只有退伍军人。
凶手是a，因为如果凶手假装左撇子混淆视听的话，不可能准确插入心脏，头部撞击也能说过去，跟死者吵架冲突，推了一把
吴晗 发表于 2020-2-11 02:11
根据小刀准确刺入心脏可知凶手有一定的医学水平，可能是医生，也可能是退役军人，排除女儿，凶手是左撇子， ...
我想医师也可以啊，他要看病，肯定要检查身体的，如果相拥刺入心脏，还是能从发力方式看出是右撇子的。
b，首先把死者撞晕死者不动，这样就能使用左手准确插入心脏伪装左撇子。还有军人有随身带小刀的习惯。
是B，他曾经是退退役军人，所以才知道如何将王先生打昏并准确杀死
个人认为是B 因为医生去为病人治疗肾病，一般病人不会喝酒，所以B应该说谎，那个酒很可能是B慌张的时候喝酒压惊 哈哈
C 医生
首先，死者头部受撞击而昏迷，其原因有两个1.死者与凶手正面交锋产生肢体动作而昏迷（军人和医生皆有可能）2.趁死者不注意偷袭致其昏迷（三者皆有可能）
凶手疑似左撇子（可能是养女，也可能是了解死者家庭生活的人（军人说来叙旧，也就是说，与死者并不是经常见面，而医生每天都来，是最有可能知道养女为左撇子的）
死者真正死因是被小刀准确刺入心脏（医生的可能性最大）
其次，假设凶手为养女，那么他们发生过激烈的争吵，在争吵中将死者打晕可能性很小，再者，养女为无业游民，将小刀准确刺入心脏，也是不可能的所以，我排除了养女的嫌疑
假设凶手为军人，那么在他来之前，养女已经和死者争吵完了，医生也给死者检查完，他与死者喝了一杯葡萄酒，他有可能将死者砸晕，也有可能将小刀刺入心脏，但他为何会用左手嫁祸呢，他来叙旧也就是不常与死者见面，又怎会知道凶手的养女为左撇子？这么隐蔽的事在聊家常中是不会出现的
最后就是医生了，假设他是凶手，他每天都来，定是最了解死者家庭的，养女来找死者要钱，也不是第一天的事情了，所以，他用左手杀人，一定是得知养女今天来过。带了一名护士，可为自己提供证明，但是，为什么护士没有被邻居看到，也就是说，医生不止来过一次，死者并不大方，而是十分小气，那他为什么要多请一名护士呢，所以，护士只是医生找来的证明人。医生在和护士离去后，独自回到死者家，因为他了解死者所以做起障眼法来轻而易举，将死者杀害，嫁祸与他人。
首先，案情有很多疑点，正因为这些疑点使准备的越充分的人增大嫌疑：聪明反被聪明误！
为什么只有医生有护士的不在场证明？
假设医生是凶手，他已经做好了全面准备，由于是其私人医生，肯定会对王先生以及他的家庭（女儿）有所了解。这样他就会作案时用左手来嫁祸给他女儿，以至于题中说疑似左撇子。最后又利用其人际关系（护士 可能是其爱人）做了不在场证明。他可能是最后一个来看王先生的，他如果预谋杀了杀父仇人必定会做好准备，提前来到王先生家的附近知道有女儿，有退伍军人来过（新面孔）所以当天又想嫁祸给退伍军人，用一系列手法把王先生击晕必定也会嫁祸给他增加案情疑点。
还有一点大家有没有发现 如果是这样的话
医生有护士的证明，假设医生是凶手。那他是不是利用关系掩盖过去了
和当年王先生的杀害医生父母的做法一模一样
你看是不是类似仇杀报复？
再说了，医生父母惨死，王先生又掩盖了事实。而且为什么那么巧医生会做王先生的私人医生
难道没有什么目的吗？
一定是退伍军人。
王小姐很容易排除，因为杀了父亲钱她就再也拿不到了而且她也没有足够的力量去和父亲抗衡
王医生有充分的不在场证明，如果不考虑护士的话王医生没有行刺的时机
退伍军人有足够的力量，可以理解当天退伍军人去到他的家中问及当年的事情后来意见不和，在用右手喝酒的时候用左手拿起重物砸到死者头上(左撇子))，再用匕首刺入死者心脏