凶手到底是谁?
一天早上,探长接到格里先生的报警电话,称自己发现了一具尸体。探长很快就赶到了现场,通过进一步的调查得知:死者叫杰克,死在自家附近的一条小道上。法医鉴定是被人用刀刺进腹部因流血过多而亡,凶器就扔在尸体旁。探长再仔细观察,发现死者衣着整齐,身上的物品也没有丢失,双手和尸体周围均没有发现血迹,只是脸部沾有一些。报警的格里先生说:“我昨晚在家听到有争吵的声音,但没听清内容。不过我知道杰克前几天晚上一直在和妻子分割财产,闹得不可开交。”
探长和助手们再经过调查得知:杰克只跟几个人有来往,他们是约翰(汤姆)先生、斯伯(罗伯特)先生、莱恩(格雷)先生。案发时,约翰与斯伯都有不在现场的证明,而约翰与莱恩关系恶劣,莱恩先生比杰克高大约七英寸,他们生前有过过节。
探长仔细地研究着案情,过了不久便抬起头说:“我知道凶手是谁了。”
凶手到底是谁呢? 莱恩先生 妻子是凶手
首先尸体在一条小道上,但法医鉴定了是因流血过多而死亡,尸体旁没有血迹,且一般城市的道路铺设都是用液体渗透性很强的混凝土,渗透等级约是p6-p10,如果留了血是不能很好的清理干净的,很可能说明小道只是第二现场。
衣服整齐,手上没有血迹,说明没有打斗痕迹,那么杰克死前应该在昏迷或者沉睡状态,所以说第一现场可能是他家里,床上。而他的妻子比较容易靠近杰克,莱恩与杰克有过节,所以不容易靠近。
此外,妻子的杀人动机是财产,争吵原因应该也是因为这个。
有很多奇怪的地方,例如作者说莱恩比杰克高7英尺,应该是想暗示我们莱恩太高捅不到腹部,但这个有点牵强,
还有为什么脸部占有血迹,通常情况下,一个女人怎么把一个男人从床上拖到户外去(描述很不详细)
凶器只是仍在尸体旁是想诱惑我们第一现场就在小道里么
我同意妻子或者邻居。
路应该是第二现场,失血过多现场几乎没有血迹。能帮死者换衣服,冲洗各种血,还有动机的就是妻子。
另一方面就是邻居,邻居格里和杰克有情,杰克因为财产分配和妻子讨论未果,所以不离婚。格里觉得被辜负了杀了他,但也给他体面,所以冲冲血,换换衣服,让他衣着整齐的上路。
唯一能想到有矛盾感情的可能性就这两了。 赖克斯 发表于 2020-1-21 15:56
妻子是凶手
首先尸体在一条小道上,但法医鉴定了是因流血过多而死亡,尸体旁没有血迹,且一般城市的道路铺 ...
男的不能和男的有情? 呃呃呃额额,不过这样假设应该也行吧。。。毕竟还是想象 凶手应该是死者的妻子
首先死者死时未发生大的冲突,说明凶手与死者关系很熟或者趁死者熟睡或不经意时将其杀死,妻子嫌疑最大。
有两人有不在场证明,剩下一人比死者高很多,捅的位置应该是在胸口 肺部位置,排除此人。且此人与死者发生过冲突,不可能将死者悄无声息地杀死。
因此,死者妻子嫌疑最大。 失血过多而死不是一刀致命,双手和附近没有血迹,衣服也整齐说明这里不是案发地点,是被杀后被人台到这边的。
如果是妻子杀了他,应该把尸体丢很远而不是自己家附近,不然就很快被发现了。
莱恩比杰克高,死者脸上又有血迹说明凶手比死者要高一大截,在拔刀的时候血才会溅到死者脸上。
所以凶手是莱恩 FH45619 发表于 2020-1-23 23:47
失血过多而死不是一刀致命,双手和附近没有血迹,衣服也整齐说明这里不是案发地点,是被杀后被人台到这边的 ...
那你有没有想过,一把刀插进你的腹部,你肯定会弯腰,低头看这种情况,拔刀的时候血也会喷到你脸上。但这不能说明凶手的身高啊。 凶手是妻子和邻居。邻居知道死者和妻子要分财产,也就是他们之间感情出了破裂,要把财产分清楚,于是邻居心升歹计,想要和死者的妻子讲条件,一同杀了死者,然后他们两个把钱分一下,可能邻居拿的少一些,于是他的妻子同意了。根据死者身上和手上都没有血迹,而是衣服很整齐,可以看出小道是第2案发现场。第1案发现场可能就是家里,然而一个女人想要处理尸体并且搬运尸体,这样是很难的,所以肯定有别人的帮助,而这个人就是邻居。
页:
[1]
2