我同意妻子或者邻居。
路应该是第二现场，失血过多现场几乎没有血迹。能帮死者换衣服，冲洗各种血，还有动 ...
回樓上:貌似男男才是真愛，樓主推理沒有毛病 蓝十三宾蕤 发表于 2020-1-23 02:04
我同意妻子或者邻居。
路应该是第二现场，失血过多现场几乎没有血迹。能帮死者换衣服，冲洗各种血，还有动 ...
洗各种血，为什么不洗脸，你的推理其他都很合理，就这点想不通 真相只有一个！ 凶手是格里先生，因为 1 .首先应该是他杀 由于死者衣服和手没有血迹 更重要的一点是周围也没有血迹 那只有一种可能是凶手在别处把杰克杀了。2. 其次凶手把人杀后应该藏到一个隐秘的地方而不是杰克家附近的小路上，而且为了防止其他人注意到尸体所以应该是凶手先把尸体藏起来，等到那天早上报警洗脱自己的嫌疑从而把自己的嫌疑转到杰克妻子身上。3.最后那两位先生关系特恶劣而那位先生曾与死者有过过节，过节和关系恶劣相比较恶劣更严重吧，所以不该是那位先生杀了杰克。 所以真相只有一个：凶手是——格里！ 我在想，一个人被捅了，那么肯定会用手摸自己的伤口，那么手上肯定会留下血迹，如果被洗掉的话，为什么不洗掉脸上的？还有，如果死者在睡觉时被捅也一样会醒来，而且，死者在受伤时肯定会做一些快速止血的急救措施。那么怎么能让死者衣着整齐而手又不沾血呢？只有死者在昏迷很死的状态下，但如果是这样的话，死者的脸上怎么又会沾上血呢？而且，这样作案时间太长，还要处理血迹这样可能会留下证据。如果我是凶手的话，我直接一刀让他上西天了，这样作案快且不会留下太多的证据。 一个人被捅了只有脸上有血这不合理，我有一个猜想是约翰杀了杰克嫁祸莱恩，而且约翰可能和杰克妻子是情人关系，杰克妻子失手杀掉了杰克，因为和约翰关系好告诉了约翰，约翰因为和莱恩有过节所以将计就计伪造了莱恩杀死杰克的现场，手上还有衣服上没有血迹应该是上面有杰克妻子杀人的罪证所以被清理了，而只有脸上有血就是为了给人一种比杰克高的人杀掉他的假象。这些都是约翰一手伪造的。 1134168415 发表于 2020-2-6 04:51
一个人被捅了只有脸上有血这不合理，我有一个猜想是约翰杀了杰克嫁祸莱恩，而且约翰可能和杰克妻子是情人关 ...
不在场证明个人认为也可以伪造 约翰，斯伯有不在场证明，莱恩与杰克有过节，杰克见到莱恩应该会警惕，不可能衣服整洁，死者身上没有丢东西，凶手应该是妻子，但这不是死亡现场，所以一个女人不可能把一个成年男子处理太远，所以，应该有共犯，这个人应该是格里。
页:
1
[2]