谁是凶手
一天，大富翁小明被人发现死在了家里，凶器是一把厨房的匕首，上面的指纹已经被破坏了。孟警官来到现场之后，法医对他说，死者的死亡时间是在昨夜8:00~10:00之间，经过排除一共有4个人在此时间段内进出过死者家里。分别是儿子，妻子，情人，下属。邻居反映小明与他的儿子关系不是很好，当晚小明的儿子来找小明要零花钱，然后小明与儿子大吵了一架。
小明的妻子因为太过宠溺儿子所以与小明的关系也不是很好，昨天家里是因为昨天是他俩的结婚纪念日，而且知道小明有了情人之后，夫妻俩天天吵架，据说有一次他们俩吵架的时候，小明说要把他的所有财产给他的情人和他情人生的孩子，妻子还派私人侦探调查过小明和他的情人。
小明的情人在那天晚上来小明家，是小明说要给她钱的事情，只不过小明只给了情人很少的钱，并且想把她给甩了，包括他的儿子。
小明的下属由于小明经常占用他的计划来上交，所以说现在小明的一部分成就是盗取了小明的下属的计划，当晚是小明让他来上交计划，听同事反映，同事经常抱怨，说小明把他的财路给挡了。
孟警官分析了一下，随后让警察把凶手给带走了。请问凶手是谁？并给出具体分析？
1，发生在厨房里，凶器还是厨具
说明，应该是个小明很熟悉的人
因此判断“下属”的可能性不高
2，儿子如果杀夫，等于断了钱路。
因此判断“儿子”的可能性不高
3，妻子既然找了侦探，说明还是理智的，杀夫在家，会成为第一怀疑
因此判断“妻子”的可能性不高
4，情人本来就没有名分，分遗产也不够格。能做情人，本身就说明理性不强，况且在得知被连同私生子一起低价甩掉后，是有可能走向情绪化的。
因此判断“情人”的可能性较高
所以，是情人 儿子的目的只是要钱，如果杀掉了小明对他来讲并没有好处，而且关系再不好那也是他的父亲，在没有好处还有亲情关系的情况下，小明的嫌疑不大。
二，夫人，虽然经常在吵架，但是是发生在知晓情人的情况下发生的，说明夫人对小明还是有感情的，问题只是情人的存在，而且小明选择了他们结婚纪念日这天准备和情人摊牌也是表明的了态度的，这是他们和解的信号，所以夫人不可能在这个时候杀小明。
三，下属，一个长期忍受上司剥削的手下，虽然私下里会和同事抱怨，但是既然长期以来都在忍受了，那么他就基本已经具备了奴性和对上司屈服的惯性，会因为这些怨气在上司家里面动手杀掉上司的可能性不大。
所以，嫌疑最大的是情人。
夫妻吵架的过程中曾经丈夫说过把遗产都留给情人和她的孩子，很有可能这是情人和小明提出过的，情人是有这个野望的。而小明现在要抛弃她和孩子关键还没有给多少钱，这相当于断了他们的活路，长期以来的希望化作泡影，生活还会一下跌落到深渊，所以爱和希望全都化作绝望和仇恨，是这个男人小明造成的这一切，给了她希望又亲手掐断了希望送她进去了深渊。所以她杀了小明。 从凶器判断可得知凶手是较亲近的人，排除下属。
情人杀人的动机是为了钱，而小明死后对她和她的儿子没有任何好处，因此也可排除。
儿子虽然与小明有争执，但零花钱是小事，不太可能杀人。
小明的妻子和小明因为儿子的原因两者关系不太好，并且小明曾经说过将钱给情人，最好的办法就是在小明没立遗嘱之前先将他杀害，这样便可得到所有遗产。
我认为妻子是凶手。 不应该是谁最后来的谁是凶手吗？ 本帖最后由 顾念K 于 2019-7-10 23:04 编辑
儿子
理由
1 凶器在家中说明熟悉环境或熟人作案
2 父亲一直与宠爱自己的母亲吵架还言把钱给小三
3 去要钱父亲还跟自己吵架
4 可能目睹父亲给小三钱
5 结婚纪念日还叫小三来家替母亲不平进一步刺激
6 因其母宠爱可能对其父并不畏惧
综上所诉还原案件
是夜 父亲在家自己要钱然后吵了一架埋下了心理不平的种子 而后看见父亲给小三钱想起母亲的遭遇以及其说过的话遂爆发 将其杀害
其母可能目睹因为找过侦探所以帮他消除指纹
时间线应该是 儿子先找父亲 然后父亲找情人 然后再找下属下属走后杀的人
杀人动机
情绪化杀人跟钱应该没多大关系反正也是他继承 我个人觉得这个是推的是最有可能是凶手的是谁。
我觉得最有可能的是情人，在她的证词里说道，她是来找富豪要钱的，承接上个妻子的证词，她更有可能是从哪知道这句话，所以登门去找他，因为只是一般的打钱，打到卡上就好了，但富豪当时又后悔了，随便给了她点钱，还想甩了她和孩子，这让情人恼羞成怒，从厨房拿刀杀了小明。 情人在家的话。。。。按常理那妻子应该是不在家的叭 TBS 发表于 2019-7-12 12:26
情人在家的话。。。。按常理那妻子应该是不在家的叭
对，两个同时在家正常情况下概率不大 还出答案吗我觉得儿子嫌疑最大
凶器是匕首诶 女生的话有这个能力的很少
再说了要是有搏斗肯定有现场痕迹
只有他儿子趁其不备然后杀害 其母帮助清楚指纹掩饰真像
页:
[1]
2