woaini1314 发表于 2023-7-21 00:16:53

根据题干,可以列出每个人所说的话和他们的关系:

爷爷:大儿子有进去过那个房间!

三叔:爸爸说的是实话!

爸爸:三叔是小偷!

大伯母:我和我丈夫有进过那个房间!

三婶:钻石不是大伯偷的!

哥哥:钻石是大伯偷的!

大伯:三叔是小偷!

大爷爷:三弟是小偷!

三弟:我不是小偷!

三爷爷:我不是小偷!

大儿子:我没进过那个房间!

根据这些信息,可以得出以下结论:

大儿子没有进过那个房间,因为他说他没有进过,而且他父亲和爷爷都证实了他的说法。

三叔不是小偷,因为爸爸指控他是小偷,但他否认了。

大伯母和丈夫进过那个房间,但大伯母不可能是小偷,因为三婶否认钻石是大伯偷的。

三弟和三爷爷都不可能是小偷,因为大爷爷和三叔都否认他们是小偷。

哥哥的证言无效,因为大伯母和丈夫进过房间,而大伯母不可能是小偷。

根据以上结论,可以得出结论:只有一个人可能偷了钻石,那就是三弟。因为其他人都不可能是小偷,而三弟自己否认是小偷。

因此,根据逻辑推理,三弟是偷了钻石的人。
页: 1 [2]
查看完整版本: 失窃的钻石