有一个问题一直困扰着我，我跟我爸说，出生北京权贵的家庭孩子会
有一个问题一直困扰着我，我跟我爸说，出生北京权贵的家庭孩子会有出息些，还是偏远乡村穷苦人家孩子会有出息我爸毫不犹豫地说“穷人家会有出息”
我问道为什么？
我爸他说：出生富人家，孩子就会贪图享乐，欺压百姓，然后家破人亡。而出生穷人家，孩子就会努力上进，超越富人，成就辉煌
我十分不解，不是说肥沃土地能长出好庄稼吗？贫瘠之地哪会有好庄稼
我爸骂了我一顿：坏环境就会成功，好环境就会堕落
我思来想去，还是没有想通，所以跑这里来，问一下各位的意见
好环境和差环境哪个能造就人才 你这问的有点点笼统，对环境好坏的定义和人才的定义都没解释。
首先，你对于人才的定义是什么？是从事高年薪工作的金领还是在自己领域里一生深耕的学术推动者，又或者是硬性稀缺的应用类专业技术人员？对象不同这问题的答案可也是大不相同。
其次，这个问题无非就是探讨成长环境对人的塑造。但是什么样的环境才是好的？非常富裕但家庭关系混乱恶劣的家庭算是好环境吗？
我都不晓得，所以我只能笼统地讲讲。
在此之前不妨先想一想，好的环境能带来什么，坏的环境会带来什么。
笼统地说，好环境带来开阔的眼界，良好的经济条件物质基础，有价值的亲辈人际网络……
坏环境可能带来坚韧的品格，踏实的心性，面对选择更加稳重而非轻率……
这样从大体上讲，一般意义上的好环境看上去是会更容易使人成为广泛意义上的人才。
虽然影响的确很大，但不论怎么讲，环境好坏都绝非决定性因素，这只是成才要素（性格、天赋、运气……）的变量之一。
环境顶多只能决定这个人的起点在哪，可能拥有怎样的童年经历，成长过程中可能会被哪些人所影响。撇开其他只思考环境无法探讨能否成才，正如只考量人的主观能动性亦无法判断一样。毕竟人本来就是内在与外界相互作用下看待世界的存在。
虽然不可否认，我们未来的选择很难超脱自己生长环境施加的限制，但灵魂选择向上扬升还是向下堕落究其根本还是在个人选择上，这才是真正决定未来能否成才的最关键因素之一。
【布尔迪厄告诉你成绩不好的原因-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wHKY7HP 我以前的一个同学说，他现在有的钱（他父母给的钱）可以让他十年内什么也不干，也可以活着，他在班里也才排倒数第二，最后一名来学校一次就要花几百块路费。
成绩在前三名的一位同学，两星期只有100块生活费，还得靠拼多多买燕麦。我最低一星期也要70块才能吃饱。
我成绩也是倒数那几名，一星期生活费200元，一半钱拿去买书后，发现一星期只需要70块就够我生存了。
倒数第二一星期生活费有300～500元，和我水平差不多的也有200元，最后一名一星期可能只来学校呆两天。成绩前三名的一位同学两星期生活费才100块。 梁嘉明 发表于 2023-9-15 10:54
我以前的一个同学说，他现在有的钱（他父母给的钱）可以让他十年内什么也不干，也可以活着，他在班里也才 ...
300∶200∶70∶50（100÷2）=6∶4∶1.4∶1
不同地区的消费水平不一样，可以用百分百来计算。 庄稼是庄稼，人是人，都是不一样的，人不是植物。{:4_333:} 你爸可曾见过一个权贵家庭的子女？
页:
[1]