谁的观点正确
一天深夜,巡逻警察发现了一起交通事故。一个青年人例在路上,人已死去。在其尸体前方约三米处,有辆摩托车因撞上电线杆横在那里;摩托车发动机没有熄火,后轮仍然在空转。“一定是开快车撞上电线杆才发生这起车祸的,摩托车还没熄火呢。”警察A这么说,但警察B对现场的情况有所怀疑。他认真分析来现场情况后说; “不对!这不像寻常的撞车事故—我认为是有人谋杀这个青年后,故意伪装成撞车事故。”请问谁的观点正确呢?作者:狼来了Sherry
来源:33IQ
链接:https://www.33iq.com/question/134190.html?rruid=73948
很明显是B警察啦
根据原文【在其尸体前方约三米处,有辆摩托车因撞上电线杆横在那里,后轮在空转】
很明显在撞上电线杆的时候人体由于惯性会向前而不是先后
更何况他还一下子向后了整整3米,这是不可能的,所以一定是其他的情况,比如B警察的结论“谋杀”
牛顿要是听见警察A的结论会边哭边暴打他的
B警察 一楼说的对 B警察
是谋杀案。
B
页:
[1]