月上不见 发表于 2020-4-18 11:58:45

这篇文章真不错,,分享一下。锻炼洞察力。

本文来自网络,作者 王思涵


揭露福尔摩斯推理能力背后的秘密!答案比你想的要简单
远读重洋2017-11-15
唤醒敏锐的洞察力,人人都是福尔摩斯!
本文来自“远读重洋”(ID:readabroad),作者 王思涵

说到推理能力高手,神探夏洛克·福尔摩斯说第二,没人敢说自己是第一。他缜密的思维、丰富的知识、和敏锐的双眼都是他破案的必备。

在作者柯南·道尔(Conan Doyle)的笔下,这位顶级私家侦探的每一次推理都让人目瞪口呆。自从英国 BBC 的《神探夏洛克》播出后,热情的观众就开始亲切地称他为“卷福”。

可是,我们视觉看到的都是一样的东西。那为什么夏洛克只要看一眼,就能发现如此多的信息,可我们却不行?

作为卷福的好搭档,华生的世界观一次次被卷福的惊人推理颠覆着。还记得他第一次见到卷福时的场景吗?卷福只是看了华生一眼就说出了他的身世,并且在华生的追问下说出了他的推理。让我们看《神探夏洛克》的片段回顾一下。

卷福的推理让华生哑口无言。这个素未谋面的陌生人竟然知道这么多关于自己的事情,这到底是为什么?

我们的视觉来自于视网膜,视网膜里有大概 1 亿个神经元。当视网膜接收到图像后,它需要把图像通过 1200 万个轴突送到大脑,然后我们才能看到信息。每个人的眼球都是这么运转的,不论是你、我,还是卷福。

是的,人与人最基本的生理构造没有任何区别,我们视网膜看到的都是一样的东西。那么为什么夏洛克只要看一眼,就能发现如此多的信息,可我们却不行?

这其中的秘密就是洞察力(Visual Intelligence)。

简单来说,洞察力就是看透事情的表象,看到它的本质。就像卷福的推理一样,别人看到华生手腕皮肤的颜色差可能只会认为华生喜欢户外,但福尔摩斯却能推断出更深层的可能性。

可看到这儿,你可能会说:“很多时候这种能力都是天赋,我们肯本不可能学得来。”确实,很多艺术家的洞察力天生就很敏锐。但是《洞察力:增强你的视觉、改变人生(Visual Intelligence)》的作者艾米·赫尔曼就要告诉你,洞察力是可以被培养的。

艾米是谁?她是美国洞察的艺术(Art of Perception)创始人。国际关系本科、艺术史硕士、法律博士,她的课程就是通过观察艺术作品,从而提高人们的洞察力。

美国的部队和警局特别需要她这样的人才。案件分析、部队出动、都需要警察敏锐的洞察力来排除危机,找到真相。她的客户包括美国国防部、FBI、CIA、纽约警视厅、伦敦警视厅等等。她的任务就是让人人都能拥有福尔摩斯般的洞察力。

不寻常的是,她的训练方法不是做视力训练、不是做脑力训练、也不是知识背诵。而是:观察艺术作品!

好多人可能就问了,为什么要看这些老掉牙的画?我们去大街上看人,分析人不是更好吗?

艾米说,你当然可以走在一条忙碌的街上观察人,可是你还没收集什么信息人家就走远了,而且你还不能确认你分析出的结论对不对。艺术品就不一样了,它就在那儿待着,哪里都不去。而且旁边还有解说,帮你确认你的思绪。

在艾米看来,观察艺术作品主要是为了洞察以下三个方面:

1. 看到别人所看不到的东西;

2. 发现本应存在却缺失的;

3. 看到真正重要的东西。

而为了从艺术品种中看到富有洞察力的内容,艾米提供了以下这套方法论:看清每个作品要表达的以下四样东西:谁、什么、哪里、何时(who, what, where, when),她把这归纳为“阐释事实四要素”。

这么空口说有些抽象,下面我们就来一起读读经典艺术作品,来做一下“阐释事实四要素”的训练吧!看看经典画作,练习洞察力,是一种难得的享受呢。

只阐述事实:四要素

在我们看一幅画的时候,我们需要看到什么?

当我们观察事物的时候,要问自己四个问题:who, what, where, when。让我们用下面这幅画来练习:



1. Who(人物)

画中的主人公是谁?一个孤身的女人。再仔细看看,画里还有别人么?玻璃没有其他人的倒影,她是一个人。

还有其他关于这个女人的信息吗?她单身还是已婚?我们无法分辨,也不知道她的名字。我们应该如何形容这个女人?她看起来是个白种人,身材不像未成年,但脸上也没皱纹,所以大概二十到四十岁左右。

她多高?根据桌子椅子的比例来看,应该是正常身高。她多重?虽然她的大衣很厚,但是我们可以从手指、脖子、和腿看出她应该是正常体重,也可能偏瘦。

她的穿着如何?一个人的着装隐藏着很多信息。她戴了一个黄色的帽子,左侧有樱桃饰品点缀,两边帽檐向下耷拉。这是一种什么样的帽子?

如果我在网上搜索“女人的帽子”,会有 6900 万个结果,如果我搜索“女人的帽子耷拉帽檐”就会缩减到 3000 万个结果,前几个链接会告诉我这是一种钟形女帽。搜索”钟形女帽“会告诉我们,这个帽子 1908 年被发明,在 1920 年开始流行。

她双唇紧闭,眼睛盯着没有戴手套的右手拿的杯子。她为什么只戴了一支手套?她在遮掩她的左手吗?左手有伤疤、污渍、或者结婚戒指?

杯子里装的是什么?咖啡?你如何确认?因为杯子不是玻璃杯,所以我们可以推断喝的是热饮。热饮有什么?咖啡、茶、热巧克力。然而杯子里没有热巧克力通常会放的奶油,也没有茶包。所以咖啡是一个好的猜测,但是不能确定是事实。

2. What(发生了什么)

画中发生了什么?正在发生什么?这幅画很简单:一个女人拿着杯子坐在桌子旁,身旁没有别人。她视线朝下,双嘴紧闭。她面前还有一个空盘子,说明她已经吃掉了什么东西,所以可能已经坐了有一段时间。

3. When(时间)

这幅画画的是什么年代?通过帽子我们知道应该是 1920 年左右。而深层的调查会指出,在 1928 年,帽子的帽檐不是被去掉了就是改向上翘了,所以年份大概在 1920 到 1928 年之间。

主人公的大衣告诉我们天气并不暖和。可她精致的帽子并不是很保暖,所以绝对不会是寒冬,可能是个秋天或者寒冷的早春。

现在几点?外面天已经黑了,可是到底是什么时间?冬天 5 点天就黑,一直到早上7点,所以应该在这 14 小时以内。画中还有那些其他信息?看看窗外,路灯都没有亮,只有店内顶灯的反光。所以要么这是一个三更天、要么是个人烟稀少的小镇。

4. Where(地点)

最终,我们来分析一下地点,这个女人在哪里?我们可以看出这是室内,屋子很干净、亮堂。屋里有一个白色桌面的桌子和两把深色椅子,右下角的椅背可能是另一组桌椅的一部分。你看到椅背后面的黄色把手了吗?那可能是通往楼下的楼梯。

我们还能看到什么?女人的后方有一盘水果和一个落地窗。那么,在 1920 年中,什么地方又干净、又有吃的、开的晚、一个女性过夜还很安全?答案是:自助餐馆——一个没有服务员的餐馆,只有一排排的自动售货机,客人任意投币买饭。

自 1902 年来,自助餐馆一度是世界上最大的连锁餐饮,一天能服务 80 万食客。它们一般都有白色的桌面、和好喝的咖啡。

核对答案

虽然我们不知道这幅画的名字、作者、以及任何作品介绍,但是只凭观察我们就了解到了如此多的信息!那正确答案又是什么呢?

这幅画的作者是爱德华·霍普(Edward Hopper),以描绘寂寥的美国当代生活风景闻名。而这幅画的名字就叫《自助餐馆》,在 1927 年第一次展出,画中的女人是霍普的老婆。

除了女人的身世我们无从得知,我们推断出的其他的信息丝、毫、不、差。

这就是洞察力的力量。

回想一下四要素分析的过程。我们了解了画中的人物、她什么样子、她在做什么,甚至连年代和地点都推理出来了。这是不是和卷福的推理过程一样精彩,而且没有想象中的那么难?

主观 vs. 客观

不知道作为读者的你有没有注意到,在我们分析《自助餐馆》的时候,从来没有用过主观形容词。比如,这幅画让人觉得寂寞,孤独。图片里的女人应该在等人、她好像不开心、她看起来很严肃等。

因为我们不知道她是不是在等人,是不是开心。当我们这样用词的时候,我们就没有做到只描述事实,我们只是在主观的解释和猜测。

那我们如何避免使用主观性词语?那就是尽量使用“稳准狠”的词语。用最短最准确的动词、名词去形容,避免形容词,多打比喻,多用量词。

比如当我们形容一个东西小的时候,不要只说:画中的杯子很小。小这个概念非常模糊,我们正常的家具对于姚明来说就是小,我们觉得小的椅子儿童又正好。所以:画中的杯子和女人的手差不多大小。这样,就有具体的概念了。

当然,有的时候我们很难克服主观的感受。可能这幅画就是让人觉得冰冷,这就是最直观的感受。那我们不妨把这个感受说出来,然后用事实去解释为什么你会觉得冰冷。可能是落地窗外漆黑的夜晚、可能是店里只有一位客人、可能是刺眼的顶灯。这些准确的描述都比单纯的感情表达要具体。

这样的描述可能会让人觉得冷血。确实,洞察力就是需要我们不带偏见的眼镜去看事物,也不要带任何感情色彩。只有这样,我们才不会被盲点带跑。

从多个维度综合观察

除了从最直观的角度去看事物,我们也需要从不同的切入点去观察。比如下面这幅画:

看起来是个装满了蔬菜的盆子,色彩非常爆满,很能挑起食欲。可是如果把画倒过来呢?

它变成了一个人。如果不告诉你盆子里藏着一个人,估计很难一开始就看出人形。所以我们在观察的时候,一定要从不同的角度去看事情,会收获新的发现。

我们再用一幅画举个例子。

注意画中这个女人。如果我们钻到她的身体里,用她的眼睛往外看,那么她看到的世界应该是什么样?注意她的视线,她在看着谁?好像是在看画外的我们,与我们的视线相交。

注意她身后的镜子,镜子中倒影着大厅的景象。面的右侧有一个男人,这个男人正在与她交谈。然而,除了镜子里的倒影,我们并看不到这个男人真身。

已知,这个女人在看着我们,这个女人在和一个男人交谈。那,我们是否就是这个男人?作者是不是以画中男人的视野描述了当时的场景?也就是说,镜子里的男人就是我们。

这是非常有趣的新发现,如果没有角色互换还真不容易看出来。

让我们再度请出卷福。在《夏洛克》的第一个案件中,他在案发现场并没有发现有用的线索。于是他换了一个角度思考,不再去寻找现场有什么,而是现场缺失了哪些应有的东西。

最后,他发现死者的手机不见了。而在这个时代,已经没有人出门不带手机了。所以,死者的手机一定是被犯人拿走了,里面一定藏着重要的线索。

于是,福尔摩斯让华生给死者的手机发了短信。果然,手机在凶手那里。

你看,我们平时过分依赖于我们的眼睛,以至于嗅觉和听力的敏锐度直线下降,只要再次将它们训练起来,那么你就能拥有 360 度的洞察力。

全新的世界

让我们回顾一下作者艾米的洞察力训练法。

1. 用四要素来分析眼前的景象

2. 用客观而不是主观的形容词

3. 从不同的维度去观察,激活你的感官

洞察力不是高科技,它存在于我们每个人的身体里。我们要做的只是唤醒它,让它带我们去感受全新的世界。

就像作者所说的那样 “You will see color and light and detail and opportunity where you swore there were none. You will see life and possibility and truth in the emptiest spaces.”(可以在留言区翻译评论呦~)

去放飞你内心的福尔摩斯吧!

西游·小小白 发表于 2020-4-18 12:00:53

沙发

夜月-曦残 发表于 2020-4-18 12:34:16

我有个同学叫王思涵...

康泊 发表于 2020-4-22 11:35:32

挺有意思的文章,感谢分享

月上不见 发表于 2020-4-23 17:35:58

康泊 发表于 2020-4-22 11:35
挺有意思的文章,感谢分享

(受到肯定好激动)

智探-哈喽雪殇 发表于 2020-4-23 17:47:41

感谢白衣分享,很好的文章{:7_265:}

月上不见 发表于 2020-4-23 17:49:57

智探-哈喽雪殇 发表于 2020-4-23 17:47
感谢白衣分享,很好的文章

{:7_295:}{:7_295:}

智探-哈喽雪殇 发表于 2020-4-23 17:50:38

白衣不见 发表于 2020-4-23 17:49


我记得以前蓝大发过类似的帖子。

月上不见 发表于 2020-4-23 19:03:06

智探-哈喽雪殇 发表于 2020-4-23 17:50
我记得以前蓝大发过类似的帖子。

不知道。

智探-哈喽雪殇 发表于 2020-4-23 19:04:19

白衣不见 发表于 2020-4-23 19:03
不知道。

去百科学院看看
页: [1] 2
查看完整版本: 这篇文章真不错,,分享一下。锻炼洞察力。