折木 奉太郎 发表于 2020-4-2 12:59:38

或然率犯罪

侦探小说中有时会有一些故事,凶手并不是因为非杀害目标不可制定缜密的计划,而是利用‘’这么做或许可以杀了他,或许不行,一切都交给命运吧‘’的无常规律。这当然是谋杀,然而凶手却可以脱罪,不被问责 是极端狡猾方法。以这种方法杀人法律上究竟会如何处理?
西方的侦探小说中经常出现有这类方法:这是一个有幼儿的家庭,A对B心怀杀意,A想可以让卧房在楼上的B半夜下楼时从楼上摔落。西式洋房的楼梯很高,万一摔个不好,确实有可能丧命。于是A把幼儿的玩具弹珠(在日本的话就是弹珠汽水的玻璃珠)摆在楼梯上容易踩到地方。B有可能踩到弹珠无恙,但b也也可能踩到弹珠摔落却不重伤而死。可是不管目的达成还是失败,A都不会遭受怀疑因为众人都认为是玻璃珠是幼儿白天忘在那里的。
天真无邪的儿童的玩具弹珠被拿来当做可怕的杀人工具,或许是这种极端对比的妙趣,使得西方侦探小说作家经常使用这种手法。相关作品有:英国作家卡灵福德长篇侦探小说《死后》也出现这种方法。就像这样 顺利成功就好。即使不成功,也是毫无担心被怀疑,不管失败了几次,只要不断的尝试同样方法,迟早有一天能够达成目的。因为这种方法并非‘’绝对成功‘’而是‘’顺利的话就能成功‘’以此为主题的作品自古就有举个例子R.L.史蒂文森的《是杀人吗?》在这个短篇中举个就描写了强调利用人类好奇心和逆反心理的或然率杀人。
                                        ――摘自江户川乱步
                                                《幻影城主》

折木 奉太郎 发表于 2020-4-2 13:00:26

沙发
页: [1]
查看完整版本: 或然率犯罪