不可能犯罪
小A在公司中是萌新，薪资并不高，但因为他的努力，很快老板E开始提拔他，将他放在预选高管的位置上，在平日里，高管B十分看重他，而高管D却十分讨厌小A，甚至与E大打出手，B多次帮助小A，至于高管C则与小A没什么特殊关系，态度冷淡。在一次聚餐中，A，B，C，D，E，都参与了，A负责餐具，B负责开车，c，D购买食材，E来选址，很快到了目的地。
聚餐不久，D当场死亡。
警方不久到达现场，经调查发现，c，D同行购买食材，E在B车中选址，只有A没有不在场证明，死者口中有些许杏仁味。
凶手是谁？手法？动机？死者死因？
提示:DESTINY 凶手是A，勿庸置疑，动机不用说了，手法，根本没有手法，A处于预备高管，只要三个高管死了一个，便可以升为正职，下毒下在盘子上，不管是C，D，B，谁死都无所谓。 凶手是a，动机是高管d十分讨厌a，手法是在他的餐具上放氰化物，所以只毒死了d，且死者d嘴里有杏仁味，正是氰化物致死。 虚妄 发表于 2020-3-17 20:22
凶手是a，动机是高管d十分讨厌a，手法是在他的餐具上放氰化物，所以只毒死了d，且死者d嘴里有杏仁味，正是 ...
餐具归A准备，但大家是随便拿的 这个不在场证明是什么意思，不是聚餐吗？ 虚妄 发表于 2020-3-17 20:28
这个不在场证明是什么意思，不是聚餐吗？
不在场证明告诉你凶手是A，但是是用的什么手法？ 黑色奇迹 发表于 2020-3-17 20:31
不在场证明告诉你凶手是A，但是是用的什么手法？
我的天，这么直接？ 不可能犯罪是吗？ 他们已经开始吃饭了，还是没有？ 虚妄 发表于 2020-3-17 21:07
他们已经开始吃饭了，还是没有？
吃完后只有D死亡