收藏家与小偷
著名收藏家张三家中警铃大作,有人闯进了他的家。巡警赶到时,有两个人已在现场,两人都相互指证对方是小偷。A说:我抓住了他,他刚才已经闯进去了,想偷那枚古币。B说:是他才对!A说:张三去旅游了,他把钥匙给了我让我帮他的花浇水。今天我来的时候,开前门时,看到B在拿那枚古币,我从房子跑出来,在后院抓住了他。B说:他撒谎,我听到玻璃砸碎的声音,从我家窗户往下看,看到A拿着那枚古币。他肯定用钥匙开了门,后又将玻璃打碎制造假象。院子里有一串脚印,他们中有一个说谎了,请问谁说谎谁是小偷?A撒谎,因为院子里只有一串脚印,如果他在后院遇到的B那么应该不止一串 前面五楼说的是啥……
意见同上六楼 A撒谎。 感觉是A A小偷,收藏家既然会把钥匙给B,有警报也必定会告知B,以防B意外触到警报,就算不告知B家里有警报铃,如果B想偷东西,早触发警报了,所以是A无疑 A是凶手,他撒谎了,因为他说他在后院遇到了B,那么脚印,不可能只有一串。 A在说谎;A说过“今天我来的时候,开前门时,看到B在拿那枚古币”。如果A没说谎的话,说明当时B已经进入张三的家中,B没有钥匙,从文中提到“玻璃砸碎”可以得出B是通过砸破窗户玻璃进入张三家中,此时应该触发张三家中的报警系统(或者是B在拿古钱币的时候触发的报警),那A肯定在开门前就能听到报警声了;疑点2就是前面答友所说的,如果A追B到院子的话,不止留有一串脚印;疑点3是;张三让A替他的花浇水(花花草草一般都放后院的吧),不用进入前门吧,单纯浇水,直接从院子那进入就可以了("我从房子跑出来,在后院抓住了他"从这句话可以看出房子和院子应该是分开的)。
A在说谎 A,因为只有一串脚印,如果浇水的话,每天都应该有脚印
页:
[1]
2