对南大碎尸案嫌疑人的推论
各位对这个案件相信都不陌生，这里我就不再重述了。死者在失踪9天后被人发现尸块，在接下来的时间里陆续出现尸块。凶手的肢解手法在这里我也就不多说了，能做到这一点的是对人体结构有一定了解的（所以医生、屠夫这些职业就出来了）凶手对于手法和抛尸所展现出来的特质是偏向于成熟的（那么凶手的心理年龄或是真实年龄或两者都有。保守一点30~40岁之间）死者的死亡时间并不明确，首先当时的南京天气是较为寒冷的就像是天然的冷藏柜。（肢解、煮沸、打包、再到抛尸绝不是一两天能够完成的并且能做到这些的男性可能性较大）那么凶手的特征就是 具有一定人体结构了解的30~40岁的男性。对于死者和凶手之间的联系有两种推论：第一，死者认识凶手。（朋友？那为什么身边朋友没听过有这号人。 并且死者失踪前是在晚上一人外出。那么男朋友的可能性就会偏大，同样的男朋友为什么不和朋友说呢？是什么原因导致不好开口？对比当时90年代的社会环境和嫌疑人的特征就会出来一种可能性。那就是男朋友的年龄要比较与死者来讲要大。并且能够在大于死者的情况下吸引到死者，鉴于死者是大学生那么凶手也是具备一定的知识水平）还有一点，几个抛尸地点之间的路程是属于中距离，徒步的话应该早被人看见了，所以凶手是有交通工具的，自行车的话在后座或前框放尸袋同样扎眼，三轮车的话后面完全开放可能性偏小，那么最有可能的就是汽车！（现在凶手所具备的特征是：对人体结构了解并具有一定程度的知识水平且有车的30~40岁的男性）在90年代汽车本就用量不多，而拥有汽车的医生更加稀少，屠夫就更不用说了。但是还有一种职业具备这种条件且中距离行驶不被怀疑那就是出租车司机那就会想了出租车司机具备一定知识水平和人体结构吗？很有可能！我说了结合当时的社会环境，从80年代开始，当时的个体户是较为赚钱的，所以很多的知识分子都下海了（下海，最初浅的是指一种到大海里去的动作。久而久之就引申了许多经济和政治色彩，一般指放弃或保留原来的工作去经营商业和创业。）而在90年代较为赚钱的头几个职业里就有出租车司机。80年代下海的知识分子里年轻的一批在20几岁左右到了1996年年龄就应该在30几岁左右，凶手学的知识应该是与人体结构相关的专业。这是死者和凶手认识的前提下的推论。 第二 ，死者和凶手不认识的情况下：死者在1月10号晚上独自外出，这是死者最后一次露面，那么凶手和死者不认识的情况下怎么将人带走呢？死者外出如果目的地不是特别近的话，应该是不会步行的，在当时90年代一位女性晚上一个人走也是很危险的。所以死者极有可能坐出租车，那么在死者和凶手不认识的情况下，出租车司机也就极有可能是凶手。如果说把这两种推论比作两条相交的直线的话，那么出租车就是这两条直线的交叉点。那不管是哪种，凶手极有可能是年龄在35~40的出租车司机，并且是在80年代学习有关人体结构方面专业的知识分子。
要肢解，切片，煮沸，装袋，一个人的话不可能2天内能全部完成，还有肉片带放在不同的地方，而案发后警察全面搜查，首先就有几个问题
1，他是怎么避过人流监控不被人看见并运到特定的地方？
2，即使当时天气冷，尸体放两天也还是会臭，放冰箱就会有很大的味容易被发现，且两天内煮了一个人的肉（虽然只是1.65，但至少也有90斤），味那么大不会有人发现或诧异？
3，连续两三天切人肉，肢解，且切的非常整齐，技术肯定没得说，心理要么过硬要么变态或出于各种原因，但若是一个人从开始到肉片袋丢弃在两三天里完成，他体力受得了？且肉片袋被发现后警方开始调查而他能够和正常人一样不被警方发现？
里面我只能想到第二点，可能首先有完整的衣服工具保证自己掉下头发，指纹等，然后肢解，用几个大塑料袋包装密不透风，装冰箱，逐个切片煮沸（但头颅没办法切片，所以直接煮）但他怎么解决肉香味还是不确定（可能就算有但也不会有人怀疑等）。然后把煮好的肉片包装丢弃，然后清理现场，并把装过肉片的塑料袋烧掉。就不会留下什么证据了
当时好像没监控 有可能是老师或者学生吗？
页:
[1]