登山家之死
登山家Ａ的尸体于２月２３日下午５时３０分被人在雪山上的一间小木屋里发现。赶到小木屋的警察，除了勘验尸体外，也搜查凶手的行踪！根据尸体的解剖，其死亡时间在当日１时30分至２时30分。而山庄的老板Ｂ表示２时整曾和Ａ通过电话，这样一来，其死亡时间范围更缩小了！
经过调查，涉嫌者有Ｃ、Ｄ、Ｅ三人。他们也都是登山好手，和Ａ同在一家登山协会，听说最近为了远征喜马拉雅山的人选及女人、借款的关系，分别和Ａ发生过激烈的冲突。为了避免火爆场面，三人都换到山庄去住，只留Ａ一人在木屋里。Ｃ服务于证券公司，正午时离开小屋，沿着山路下山，５时多到达旅馆。走这段路花５小时２０分算是脚程相当快的人，最快的纪录是４小时４０分。另外，服务于杂志社的Ｄ和贸易公司的Ｅ于１时３０分一同离开小屋子。
到一条分岔路时，Ｄ就用制动滑翔往下滑，４时整到达山庄。
Ｅ利用制动滑翔一段距离后，本打算再滑雪下去，怎奈滑雪工具不全，只好走下山，到达山庄已经８时多了。他在上一次登山中，弄伤了腿，所以从滑雪处走到山庄行动不便，全程计算起来至少要花６小时！
Ｅ说遗失的滑板后来在山庄附近的树林中被发现。
他们都和死者一起来登山，所以这３个人中必定有一个是凶手，到底是谁呢？ 沙发，@曌潇，太卖力了吧，why？ 三文鱼 发表于 2020-3-3 23:34
沙发，@曌潇，太卖力了吧，why？
啊啊啊没有人出题我着急我都没地方叭叭了 对了这是网上搜的题没找着标准答案给出的答案合理即可 曌潇 发表于 2020-3-3 23:43
对了这是网上搜的题没找着答案给出的答案合理即可
偷懒哟 三文鱼 发表于 2020-3-3 23:44
偷懒哟
嘁 才不是比起思考题目我更想写解析，但是我还是最乐于找别人给出的答案里的漏洞 E吧，他说本想划雪，因为缺少工具，后又说伤了腿，证词矛盾，而且滑雪板出现在山庄附近，只要提前放那儿等待被发现便可以了。（如累他的腿属实），然后杀了人滑行后慢慢走回去，而行动也完全赶得上。2:00～2：30加上6小时，时问也赶得上。
E，腿脚不便还登山 有标准答案，闯关里有这一道题。 我认为是C凶手。他虽然下去的早，却也是最有可能性实施犯罪的人。他在正午下山时，躲在离案发地较近的位置观察他人。等到其他人都走了以后再去寻找时机杀害被害者。
然后杀害玩被害者以后，只需要快速滑雪，便可以自称自己是在走路下山的便可以为自己制造不可能杀人的证明。而做到这些，首先他可能得需要在下山前就将E的一个滑雪板悄悄拿走。然后就可以制造出叉开的时间了。因为他早就知道E的腿已经受伤。不可能在装备不全的情况下开启制动模式滑雪。
然后自己只要在E之前滑雪到山庄的附近然后在将赃物扔到附近的山林里。在以自己是徒步走过来为由。就可以接近完美的甩开了自己可能作案的可能性。而E也就是嫌疑最大的那个了。
D的可能性不大，他和E同时下山，又是最早开启制动模式滑雪的人。如果他要杀人必须在滑雪的同时，躲到附近的掩盖屋里，在悄悄返回去。但是这里有很大的漏洞，因为这样，他有很大的几率会被发现。比如路途中被E发现他回去了。或者E没有在后来的路途中看见他。以至于他被发现。而且即使他以最快的的杀人，然后最快的下山也一定会碰到E，但他却提前到了山庄，所以他不可能。
至于E，他虽然最有可能犯罪，但是如果他是凶手的话，应该在停止制动滑雪后与D产生距离后，应该立刻返回雪屋。然后杀掉死者后，在赶紧用最快速度返回，造成自己没有时间可能去杀人的不在场证明。而不是自己慢慢悠悠的走，故意造成自己有可能犯罪的这一感觉。而到最后他承认自己丢失了一个滑雪板后，我就肯定他不是凶手了。因为既然他说是因为滑雪板不全，然后才走下来的。就不会把自己故意藏起来的滑雪板这么轻易的让人们发现。并且还主动承认。而一个非常有经验的滑雪手又怎么可能会忘记自己随身必带装备呢。实在找原因的话那就是不是丢了，就是坏了。
所以我大胆的猜测下，凶手就是C。那个拥有完美不在场证明的人！