电线杆上的女尸
一天上午，在某十字路口一栋公寓旁的电线杆上吊着一具无名女尸，经检查是刚被吊死的，警察找到几位嫌疑人一一进行了盘问。一楼的说：“我刚才在洗澡，并没有去哪呀。”
二楼的说：“我刚才在洗碗的时候就听见有人在喊叫，出去一看才知道被吊死了。”
三楼的说：“我刚才在上网，和朋友聊着聊着，就看见一双脚在窗外晃动。”
四楼的说：“我们刚才不在家，只是刚回来而已。”
五楼的说：“我和爸爸在玩，到大厅时，就看见一个人穿着衣服在外面。”
六楼的说：“哎呀，太可怕，我突然看见一个人头吊在外面！
请问凶手是谁？ 3楼的吧 3楼，因为根据5楼和6楼的证词说明只有在4楼才看得到脚，3楼在说谎。 无名之人WhoAmi 发表于 2019-11-13 18:07
3楼，因为根据5楼和6楼的证词说明只有在4楼才看得到脚，3楼在说谎。
仔细想想 游客 122.96.42.x 发表于 2019-11-13 18:05
3楼的吧
仔细想想 答案没那么简单 应该是三楼，原因:一个人的身高大概在1m到2m之间，而一层楼大概是3m高，六楼的人说看到了脑袋，说明人是在六楼吊死的，而三楼的人说看到脚，明显不对，所以是三楼 电线杆的高度应该不至于到六楼，六楼看过去不只是头 答案不会这么简单
分析:
看到这道题界很多人想也不想就说凶乎是三楼，因为五楼六楼的话可以相互验证，假若五楼和六楼分别看到女尸的身体和头部，那么三楼不可能看到脚，因为尸体不可能那么长，所以三楼是在撒谎。
可是，你是否有考虑到三楼的证词?三楼证词中说他在和朋友聊天，面对警察的盘间三楼不可能撒谎，这样的谎言太容易被识破，既推险然是和朋友在聊天，他就不可能有作案时间，因此，三楼被排除。既然凶手并非三楼，那么如何解释三楼、五楼、六楼分别看见了女尸的脚部、身体、头部呢?可以推测，这个他们看到的尸体是在上升的过程中的，这就可以解释为什么他们可以看到不同的身体部位了。现在我们来分析六楼的证词，他看见女尸的时候，女尸基本已经死亡(因为不动了嘛)，他发出的叫声.惊动了二楼，二楼的证词也吻合。再看五楼，五楼的证词极其隐晦，孩子说:看到一个人穿着衣服在外面。如果是一具尸体，那么他的证词不应该“一个人穿着衣服在外面”，而应是“一个人(甚至是一个死人)被吊在外面”云去。所以他看到的其实不是尸体，而是犯人。理世分着三楼，他看到死者的脚是在晃动的，并没有说在移动，所以可以推测，当时女尸还是活着的。.
结合以上信息可以推测，凶手在四楼的阳台把人掐死，三楼只看到挣扎晃动的脚。然后凶手爬着阳台把女妒吊到了六楼与五楼之间的电线杆上。这样六楼看到了死人头，而五楼却只看到了正在“工作”的凶手， 六楼看到了死人，尖叫，二楼出来，只看到死尸没看到凶手。这说明了凶手不可能是一楼，因为那么短的时间内，通过阳台下来肯定会被发现。若是通过没人的四楼回去，要么遇上二楼，要么被四楼发现锁被撬掉，总之不可能还会优哉游哉的洗澡。
所以是四楼。他在自己的阳台里:掐死了女人，女人奋力要从凶手手中逃 脱，可还是一把被掐住脖子。挣扎间可能女人身体在阳台外，造成了三楼看到挣扎双脚的景象。接着凶手爬上五楼吊起尸体，六楼看到人头尖叫，二楼出来。凶手趁这个时间再爬回四楼，五楼爬回四楼只需要短短几秒钟的时间。
页:
[1]