君莫笑ccz 发表于 2019-10-10 09:22
首先，证词方面一个说见过另一个说没见过或者说光凭这点可能无法判断，但恰巧他们两人的前一句，我没见过 ...
但是凶手不是风景。风景我是来提醒你们的，你们却认为凶手是他。
15555073577 发表于 2019-10-10 11:11
最后这里灵气一笑，是个什么意思
这个很重要，你应该能懂什么意思。
ck.lixinyi 发表于 2019-10-10 22:23
但是凶手不是风景。风景我是来提醒你们的，你们却认为凶手是他。
答案已经很明确了这道题已经没有任何意义了
简单来说就是熙文骗了死者然后这个乞丐大概与死者有关系然后就起了杀心
凶手是曦文和作者
游客 223.104.6.x 发表于 2019-12-29 17:24
凶手是曦文和作者
。。。。。
前面不是说林中三人都说没有见过她吗？景峰却说见过他。而我认为凶手是曦文和芬华 作者有提到曦文喜欢带不认识的女生回家 而且人烟稀少的地方 这个女生为什么会出现在这里 应该就是曦文带来的 我的猜测是 曦文带回来的女生芬华也看上了 然后两人一起强奸了女生 作者没有提到有什么致命伤口 应该是自杀或者是他们两人将女生推下池塘淹死了 而峰景看到了这一切。为什么不是景峰呢？作者说他像乞丐样 但没有明确指出他是乞丐 怎么不去乞讨 因为他有尊严他不想做不劳而获的事 他是一个老实又聪明的人 聪明是最后说的那一句 他没有杀她 却见过她。