阴晴圆缺 发表于 2019-8-30 22:44
死者人缘很次啊，因为这起凶杀案所有人都有参与。
先说每个人的可疑点：
王民工：1、半夜一点来头等舱见世 ...
不对？！不可能吧，凶手不是张小姐？如果不是的话，别人没犯案的机会啊，车厢的结构不就是普通的结构吗
天空之蓝 发表于 2019-8-28 19:07
为什么没人做。。。
这个太难了...
真的好难……感觉证据不够明显……
我想问一下厕所的位置还有它是否有窗户
还有其他包厢的开窗状态
我来推下！张先生和民工碰过面，知道民工会来找他，所以才会写下对不起年后借钱发工资纸条打发他！民工可能性不大，张先生死他钱更没人给了！
乘务员和张先生又联系上了，张可能准备旧情复燃，与现任离婚，可妹妹心疼嫂子要报复他，乘务员也对前事耿耿于怀，想毒杀张鼠药确过期了！属于未遂，不计入案件！
说下贾富强，他和张妹妹联系靠纸张对暗号，明显是不留下交流内容，明显是防备警方调查，动机就是致人死命！张妹妹应该是被利用了！
所以我推测：嫌犯是贾富强，手法是先在厕所放把枪，暗号骗张妹妹去厕所！而真正的凶器是他的钢笔
贾富商。乘务已经下了药不会在补一枪，若张小姐杀人，她不会让人回心转意。疑点是王乘客说他开了枪 但整个车厢只有厕所发现了枪，他不可能在短时间内把枪藏在一个隐蔽的地方，应该是帮人顶罪，他又需要钱。
杀人的人为刘乘员。
张小姐可能性最大
我说说我的看法
就从结尾的三个问题先吧
杀死张先生的凶手是贾富商
王乘客正在车上进行盗窃；贾富商正在敲四号房门；刘乘务正在等张先生毒发身亡；张小姐正在等待调查文件；张先生正在等待贾富商
贾富商让张小姐进入厕所，自己则前往张先生的包间赴约，随后在张先生开门时开枪打死了他，再回到自己包间把枪丢出窗外
王乘客是最不可能杀人的。他身上的饰品珠宝很明显不应该是他的，就像他不应该会在凌晨1点来头等车厢见世面。很明显，王乘客是因为工资被拖欠而铤而走险，目的是求财，而非害命。再说，他已经携带弹簧刀，没必要为了杀一个人特地准备手枪。
刘乘务撒了谎。她说凌晨一点张先生定了点心，但是凌晨一点明明是枪击发生的时间，其中有着冲突。点心里的老鼠药是刘乘务下的，而她在1点时待在列车前的驾驶室让司机给自己做不在场证明。
张先生应该是打算把明信片送给刘乘务的，可惜没有见到，只能自己把点心端回去。因为贾富商和他有约，所以他才会在半夜定点心。还有一点，从张小姐的本子内容提到的“回心转意”和王乘客与张先生回家的路线重合这两点来看，张先生已经是不止一次做列车找刘乘务了。因此他能够知道夏天车上有使用老鼠药，也给刘乘务撇开嫌疑提供又一支持。张先生的的笔记本写上了“项目投资”，应该是在与贾富商的竞争中拿下了养老服务产业，这很有可能让本来有钱的贾富商心怀不满，成为动机。
贾富商的疑点，是从王乘客的证词开始的。王乘客说那时只有四号房间的门有光，因此只有四号开了门。但是贾富商出现的时候穿着一件大袄，还声称自己在看书。连张先生都知道把窗户关上，贾富商是觉得自己的头等车厢太冷了吗？不对，因此贾富商此时一定不在室内，他在外面，他就是那个开枪的人。在听到了张小姐和张先生的吵架后，他事先藏一把手枪在厕所，给张小姐递了纸条，其中“你想知道的”指的就是调查文件，然后与张先生约在凌晨一点。他在凌晨一点打电话，让张小姐前往厕所，他则在这个时候枪杀了张先生，接着回到自己包间把手枪丢出窗外，从包间出来，说自己刚刚一直在看书，完成。
张小姐呢，为了自己的嫂子和哥哥吵了一架，还不惜搞到贾富商手里的调查文件，可惜被他人利用。
以上就是我的看法，很明显有着许多漏洞。比如第一就是刘乘务保证她的不在场证明合理？还有第二就是张小姐真的会就这样受人利用？
仅此以抛砖引玉，虽然作者大概不会回来了，但是我们总要找个说服自己的推理。